1936-07-12 Lublin - Kraków 0:3: Różnice pomiędzy wersjami
| Linia 66: | Linia 66: | ||
| Numer = 59 | | Numer = 59 | ||
| Wydanie = | | Wydanie = | ||
| Tytul_artykulu = | | Tytul_artykulu =Kraków — Lublin 3:0 | ||
| Link = | | Link = | ||
| Skan = [[Grafika:Przegląd Sportowy 1936-07-16 59.png|thumb|Relacja z meczu w tygodniku ''Przegląd Sportowy'']] | | Skan = [[Grafika:Przegląd Sportowy 1936-07-16 59.png|thumb|Relacja z meczu w tygodniku ''Przegląd Sportowy'']] | ||
| Dodatkowe_informacje = | | Dodatkowe_informacje = | ||
| Tresc = | | Tresc =LUBLIN. 12.7. Kraków — Lublin 3:0 (1:0). Zawody o puhar Po teki. | ||
Kraków — Pawłowski; Lasota. Zieliński; Ziżka, Grűnberg. Reder; Korbas, Wrona, Malczyk, Stępień, Zembaczyński. | |||
Lublin — Frymarkiewicz; Witała, Sporny; Rduch, Ciesielski, Szałacha, Sławiński, Wacławczyyk, Bojarski, Bednarek, Knutel. | |||
Zwycięstwo Krakowa zasłużone. aczkolwiek Lublin wypadł dużo lepiej, niż można sadzie z wyniku. U zwycięzców wyróżnili się Reder, Żiżka i obaj skrzydłowi, u pokonanych obrona ze znakomitym w tym dniu Frymarkiewiczem na czele. Bramki zdobyli Korbas, Stępień i Wrona. Sędziował dobrze p. Muszkat z Warszawy. | |||
Kierownik drużyny krakowskiej p. Lech uświadczył nam po meczu, iż gdyby napad lubelski posiadał bodaj dwu strzelców, wynik stałby pola znakiem zapytaniu, gdyż defensywa lubelska była świetna, a Frymarklewicz broni wręcz doskonale. | |||
KOMPLIKACJE MISTRZOSTW W LUBLINIE | |||
Sensacyjny obrót przyjęła sprawa mistrza kl. A Lub. OZPN. W dn. 11 b. m. (!) wpłynął do Lub. OZPN protest L. W. S., iż w drużynie mistrza okręgu Unii grał przez cały sezon gracz „Brygady" (Częstochowa) Bielecki, którego Unja zgłosiła, podając nazwisko Bielecki oraz fałszywą datę i miejsce urodzenia. W. G. i D natychmiast wszczął dochodzenie i ustalił, że zarzut L. W. S. Jest słuszny. Obecnie pozostaje do ustalenia czy Unja została uprowadzona w błąd, czy też świadomie gracza w ten sposób do P. Z. P. N. zgłoszono. | |||
W razie odebrania Unji punktów, znajdzie się ona na końcu tabeli, a mistrzem będzie L. W. S. Sprawa Bieleckiego narobiła wicie szumu w Lublinie i stawia pod znakiem zapytania tytuł mistrza okręgu. Należy zaznaczyć, iż Bielecki gra już w Unji drugi rok (1), a za dwa miesiące kończy odbywane powinności wojskowej i wraca do Częstochowy. W r. b. brał udział we wszystkich (!) meczach Unji o mistrzostwo kl. A. | |||
}} | }} | ||
{{Mecze z sezonu|1936|Kraków|mecz towarzyski}} | {{Mecze z sezonu|1936|Kraków|mecz towarzyski}} | ||
[[Kategoria:1936 mecze towarzyskie Kraków]] | [[Kategoria:1936 mecze towarzyskie Kraków]] | ||
Wersja z 21:35, 23 sie 2022
|
 Lublin, niedziela, 12 lipca 1936
(0:1)
|
| ||||||||||
|
Sędzia: Muszkat z Warszawy
|
||||||||||||||||||||
Bramki
Puchar Polski
Rozgrywki o Puchar Polski.
Opis meczu
Ilustrowany Kuryer Codzienny
Przegląd Sportowy
Kraków — Pawłowski; Lasota. Zieliński; Ziżka, Grűnberg. Reder; Korbas, Wrona, Malczyk, Stępień, Zembaczyński. Lublin — Frymarkiewicz; Witała, Sporny; Rduch, Ciesielski, Szałacha, Sławiński, Wacławczyyk, Bojarski, Bednarek, Knutel.
Zwycięstwo Krakowa zasłużone. aczkolwiek Lublin wypadł dużo lepiej, niż można sadzie z wyniku. U zwycięzców wyróżnili się Reder, Żiżka i obaj skrzydłowi, u pokonanych obrona ze znakomitym w tym dniu Frymarkiewiczem na czele. Bramki zdobyli Korbas, Stępień i Wrona. Sędziował dobrze p. Muszkat z Warszawy.
Kierownik drużyny krakowskiej p. Lech uświadczył nam po meczu, iż gdyby napad lubelski posiadał bodaj dwu strzelców, wynik stałby pola znakiem zapytaniu, gdyż defensywa lubelska była świetna, a Frymarklewicz broni wręcz doskonale.
KOMPLIKACJE MISTRZOSTW W LUBLINIE
Sensacyjny obrót przyjęła sprawa mistrza kl. A Lub. OZPN. W dn. 11 b. m. (!) wpłynął do Lub. OZPN protest L. W. S., iż w drużynie mistrza okręgu Unii grał przez cały sezon gracz „Brygady" (Częstochowa) Bielecki, którego Unja zgłosiła, podając nazwisko Bielecki oraz fałszywą datę i miejsce urodzenia. W. G. i D natychmiast wszczął dochodzenie i ustalił, że zarzut L. W. S. Jest słuszny. Obecnie pozostaje do ustalenia czy Unja została uprowadzona w błąd, czy też świadomie gracza w ten sposób do P. Z. P. N. zgłoszono.
W razie odebrania Unji punktów, znajdzie się ona na końcu tabeli, a mistrzem będzie L. W. S. Sprawa Bieleckiego narobiła wicie szumu w Lublinie i stawia pod znakiem zapytania tytuł mistrza okręgu. Należy zaznaczyć, iż Bielecki gra już w Unji drugi rok (1), a za dwa miesiące kończy odbywane powinności wojskowej i wraca do Częstochowy. W r. b. brał udział we wszystkich (!) meczach Unji o mistrzostwo kl. A.