1913-04-20 Cracovia II - Sparta Kraków 3:4: Różnice pomiędzy wersjami

Z WikiPasy.pl - Encyklopedia KS Cracovia
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
 
(Nie pokazano 13 wersji utworzonych przez 3 użytkowników)
Linia 3: Linia 3:
|                              gosc = Sparta Kraków (1912)
|                              gosc = Sparta Kraków (1912)
|          gospodarz_owczesna_nazwa =  
|          gospodarz_owczesna_nazwa =  
|                gosc_owczesna_nazwa =  
|                gosc_owczesna_nazwa = Sparta Kraków (1912){{!}}Sparta Kraków
|                            kolejka =  
|                            kolejka =  
|                              etap =  
|                              etap =  
Linia 21: Linia 21:
|    serie_rzutow_karnych_gospodarz =  
|    serie_rzutow_karnych_gospodarz =  
|          serie_rzutow_karnych_gosc =  
|          serie_rzutow_karnych_gosc =  
|                            sedzia = [[Józef Lustgarten|Lustgarten]] (Sperther)
|                            sedzia = [[Józef Lustgarten|Lustgarten]] / [[Sędziowie piłkarscy|Sperber]]
|                            widzow =  
|                            widzow =  
|                strzelcy_gospodarz =  
|                strzelcy_gospodarz =  
Linia 37: Linia 37:
|                        sklad_gosc =  
|                        sklad_gosc =  
}}
}}
===Inny mecz tego dnia===
 
*[[1913-04-20 BBSV Bielsko - Cracovia 0:1]]
===Opis meczu===
===Opis meczu===
[[Grafika: IKC 1913-04-22.jpg|thumb|Relacja z meczu w ''Ilustrowanym Kuryerze Codziennym'']]
{{Artykul
[[Kategoria: 1913 mecze towarzyskie (Cracovia II)]]
|        Typ_artykulu = Opis meczu
|  Tytul_wydawnictwa = Nowiny
|              Numer = 92
|            Wydanie =
|              Dzien = 22
|            Miesiac = 4
|                Rok = 1913
|                Link =
|                Skan =
[[Grafika:Nowiny 1913-04-22 foto 1.jpg|thumb|Relacja z meczu w dzienniku ''Nowiny'' cz.1]]
[[Grafika:Nowiny 1913-04-22 foto 2.jpg|thumb|Relacja z meczu w dzienniku ''Nowiny'' cz.2]]
|      Tytul_artykulu =
|              Autor =
|              Tresc =
 
'''Zawody piłką nożną.'''
 
''„Sparta” - „Cracovia” 4:3.''
 
Zainteresowanie footballem w Krakowie jest wielkie. Świadczą o tem choćby niedzielne zawody. Zapowiedziano je późno, skromnie, bez reklamy, bez komunikatów w dziennikach - a mimo to nie brakło widzów. Stali bywalcy na matchach zapełnili dość licznie trybuny.
 
Zawody rozpoczęła „Sparta” pięknym atakiem, wykazując umiejętną, sprawną i piękną kombinacyę. Gra łączników zwróciła od samego początku uwagę widzów. „Cracovia” wystawiła bardzo silną rezerwę, ale okazało się przy rozpoczęciu zawodów niepewną i poczęła ustępować przed przeciwnikiem, broniąc się wszakże dzielnie. Wkrótce jednak w kilku śmiałych rzutach przeszła do ataku  w zawodach nastąpiła przerwa, wywołana sporem o bramkę. Białoczerwoni twierdzili, że ją zrobili, przeciw czemu drużyna „Sparty” zaprotestowała, schodząc z boiska. Przerwa trwała czas dłuższy, w końcu „Sparta” wróciła, sędziego p. Lustgartena zastąpił p. S. i grę poprowadzono dalej bez uznania bramki. „Cracovia” nieco podnicona stanowczą, ale spokojną postawą przeciwnika - wzmogła atak, zyskując do pauzy 2 bramki. Wynik 2:0 nikogo nie zdziwił. W drużynie białoczerwonych było kilku graczy starszych, wyćwiczonych, a cały zespół miał fizyczną przewagę nad „Spartą”.
 
W drugiej części zawody przyniosły jednak niespodziankę. „Sparta” zmieniła nieco swoją metodę, zastępując kombinacyę szybszem tempem, a przedewszystkiem energią, Rezultatem tej zmiany były 3 bramki, zdobyte wśród powszechnych oklasków, któremi widzowie wyrazili uznanie graczom „Sparty” za sprawność. Punkt czwarty na niekorzyść „Cracovii” był następstwem karnego rzutu, spowodowanego przykrym objawem zirytowania bramkarza „Cracovii”.
 
Wynik 4:3 jest klęską dla „Cracovii”, bo drużyna jej miała przewagę. Przed większą przegraną ustrzegł swoją drużynę wprost świetny bramkarz „Cracovii”, który co najmniej pięć celnych rzutów udaremnił przeciwnikowi w ostatniej chwili. Korzystnie przedstawiła się również obrona „Cracovii” i prawe skrzydło ataku. Zespół był mało zgrany. (Przeciwko udziałowi Niemców w drużynie „Cracovii” pewna część widzów poczęła szemrać).
 
Metoda gry „Sparty” zasługuje na uznanie jest piękną, bo delikatną. Drużyna wykazuje dużą technikę (niezwykle sprawną kombinacyę) a brak energii tłómaczy się zapewne długą zaprawą (treningiem), podczas którego nie chodzi drużynie o bramki, lecz o zgranie, a właściwie o wyrobienie fizyczne. Było to widocznem każdorazowo niemal przed bramką przeciwnika: gracze więcej przyglądali się niż grali. Po kilku zawodach „Sparta” może być dla każdej drużyny poważnym przeciwnikiem. Główną zaletą jej graczy jest zwinność. Interesującem może być spotkanie „Sparty” z „Wisłą”, która dotychczas wykazywała podobną metodę. Kiedy to nastąpi?.
 
(Pewne wykrzykniki graczy i objawy zdenerwowania - jakie miały miejsce w niedzielę - powinny być karane z całą surowością) 
 
}}
 
{{Artykul
|        Typ_artykulu = Opis meczu
|  Tytul_wydawnictwa = Ilustrowany Kuryer Codzienny
|              Numer = 93
|            Wydanie =
|              Dzien = 22
|            Miesiac = 4
|                Rok = 1913
|                Link =
|                Skan = [[Grafika:IKC 1913-04-22.jpg|thumb|Relacja z meczu w ''Ilustrowanym Kuryerze Codziennym'']]
|      Tytul_artykulu =
|              Autor =
|              Tresc =
 
Wczorajsze zawody footbalowe "Cracovii" Rez. z "Spartą" z punktu sportowego wypadły bardzo słabo, natomiast wykazały zupełny brak karności u naszych drużyn, o czem świadczy zejście z boiska drużyny "Sparty"z powodu rzekomego niesłusznego przyznania bramki przez sędziego "Cracovii".
 
Nie wchodzimy w to czy sędzia p. Lustgarten miał racyę czy nie, jednak protestować przeciw sędziemu, na którego i sama "Sparta" się zgodziła jest czymś bardzo niewłaściwem!!
 
Po zmianie sędziego match na nowo rozpoczęto.
 
Przebieg gry: Do pauzy "Cracovia góruje w zupełności nad przeciwnikiem. Przeprowadza bardzo ładne ataki i uzyskuje 2 goale. Po pauzie gra jest nadzwyczaj chaotyczną, brak kombinacyi i celowych ataków: grę często przerywa sędzia z powodu obustronnych foulów. Dezoryentacyę "Cracovii" wyzyskuje "Sparta" i strzela pierwszą bramkę, w tej samej jednak minucie, wtłacza "Cracovia" piłkę po raz trzeci w bramkę "Sparty".
 
Wskutek nieuwagi bramkarza białoczerwonych uzyskała "Sparta" drugą, trzecią z rzutu karnego, a tuż przed końcem czwartą. Sędziował p. Sperher.
 
}}
 
{{Mecze z sezonu|1913|Cracovia II|mecz towarzyski (Cracovia II)}}
[[Kategoria:1913 mecze towarzyskie (Cracovia II)]]

Aktualna wersja na dzień 20:12, 11 kwi 2023


Herb_Cracovia II


pilka_ico
mecz towarzyski (Cracovia II)
niedziela, 20 kwietnia 1913

Cracovia II - Sparta Kraków

3
:
4

(2:0)



Herb_Sparta Kraków (1912)



Sędzia: Lustgarten / Sperber

1:0
2:0
2:1
3:1
3:2
3:3
3:4

Mecze tego dnia:

1913-04-20 BBSV Bielsko - Cracovia 0:1
1913-04-20 Cracovia II - Sparta Kraków 3:4


Opis meczu

Nowiny

Relacja z meczu w dzienniku Nowiny cz.1
Relacja z meczu w dzienniku Nowiny cz.2
Zawody piłką nożną.

„Sparta” - „Cracovia” 4:3.

Zainteresowanie footballem w Krakowie jest wielkie. Świadczą o tem choćby niedzielne zawody. Zapowiedziano je późno, skromnie, bez reklamy, bez komunikatów w dziennikach - a mimo to nie brakło widzów. Stali bywalcy na matchach zapełnili dość licznie trybuny.

Zawody rozpoczęła „Sparta” pięknym atakiem, wykazując umiejętną, sprawną i piękną kombinacyę. Gra łączników zwróciła od samego początku uwagę widzów. „Cracovia” wystawiła bardzo silną rezerwę, ale okazało się przy rozpoczęciu zawodów niepewną i poczęła ustępować przed przeciwnikiem, broniąc się wszakże dzielnie. Wkrótce jednak w kilku śmiałych rzutach przeszła do ataku w zawodach nastąpiła przerwa, wywołana sporem o bramkę. Białoczerwoni twierdzili, że ją zrobili, przeciw czemu drużyna „Sparty” zaprotestowała, schodząc z boiska. Przerwa trwała czas dłuższy, w końcu „Sparta” wróciła, sędziego p. Lustgartena zastąpił p. S. i grę poprowadzono dalej bez uznania bramki. „Cracovia” nieco podnicona stanowczą, ale spokojną postawą przeciwnika - wzmogła atak, zyskując do pauzy 2 bramki. Wynik 2:0 nikogo nie zdziwił. W drużynie białoczerwonych było kilku graczy starszych, wyćwiczonych, a cały zespół miał fizyczną przewagę nad „Spartą”.

W drugiej części zawody przyniosły jednak niespodziankę. „Sparta” zmieniła nieco swoją metodę, zastępując kombinacyę szybszem tempem, a przedewszystkiem energią, Rezultatem tej zmiany były 3 bramki, zdobyte wśród powszechnych oklasków, któremi widzowie wyrazili uznanie graczom „Sparty” za sprawność. Punkt czwarty na niekorzyść „Cracovii” był następstwem karnego rzutu, spowodowanego przykrym objawem zirytowania bramkarza „Cracovii”.

Wynik 4:3 jest klęską dla „Cracovii”, bo drużyna jej miała przewagę. Przed większą przegraną ustrzegł swoją drużynę wprost świetny bramkarz „Cracovii”, który co najmniej pięć celnych rzutów udaremnił przeciwnikowi w ostatniej chwili. Korzystnie przedstawiła się również obrona „Cracovii” i prawe skrzydło ataku. Zespół był mało zgrany. (Przeciwko udziałowi Niemców w drużynie „Cracovii” pewna część widzów poczęła szemrać).

Metoda gry „Sparty” zasługuje na uznanie jest piękną, bo delikatną. Drużyna wykazuje dużą technikę (niezwykle sprawną kombinacyę) a brak energii tłómaczy się zapewne długą zaprawą (treningiem), podczas którego nie chodzi drużynie o bramki, lecz o zgranie, a właściwie o wyrobienie fizyczne. Było to widocznem każdorazowo niemal przed bramką przeciwnika: gracze więcej przyglądali się niż grali. Po kilku zawodach „Sparta” może być dla każdej drużyny poważnym przeciwnikiem. Główną zaletą jej graczy jest zwinność. Interesującem może być spotkanie „Sparty” z „Wisłą”, która dotychczas wykazywała podobną metodę. Kiedy to nastąpi?.

(Pewne wykrzykniki graczy i objawy zdenerwowania - jakie miały miejsce w niedzielę - powinny być karane z całą surowością)
Źródło: Nowiny nr 92 z 22 kwietnia 1913


Ilustrowany Kuryer Codzienny

Relacja z meczu w Ilustrowanym Kuryerze Codziennym
Wczorajsze zawody footbalowe "Cracovii" Rez. z "Spartą" z punktu sportowego wypadły bardzo słabo, natomiast wykazały zupełny brak karności u naszych drużyn, o czem świadczy zejście z boiska drużyny "Sparty"z powodu rzekomego niesłusznego przyznania bramki przez sędziego "Cracovii".

Nie wchodzimy w to czy sędzia p. Lustgarten miał racyę czy nie, jednak protestować przeciw sędziemu, na którego i sama "Sparta" się zgodziła jest czymś bardzo niewłaściwem!!

Po zmianie sędziego match na nowo rozpoczęto.

Przebieg gry: Do pauzy "Cracovia góruje w zupełności nad przeciwnikiem. Przeprowadza bardzo ładne ataki i uzyskuje 2 goale. Po pauzie gra jest nadzwyczaj chaotyczną, brak kombinacyi i celowych ataków: grę często przerywa sędzia z powodu obustronnych foulów. Dezoryentacyę "Cracovii" wyzyskuje "Sparta" i strzela pierwszą bramkę, w tej samej jednak minucie, wtłacza "Cracovia" piłkę po raz trzeci w bramkę "Sparty".

Wskutek nieuwagi bramkarza białoczerwonych uzyskała "Sparta" drugą, trzecią z rzutu karnego, a tuż przed końcem czwartą. Sędziował p. Sperher.
Źródło: Ilustrowany Kuryer Codzienny nr 93 z 22 kwietnia 1913